剧变

剧变
内容简介:
《剧变》探讨了一个当前人类社会如何从个人应对危机的进化逻辑和生理变化中得到启示,以更加多维度的、宽视角地看待危机应对这一关乎人类未来的命题。
作者简介:
贾雷德・戴蒙德(Jared Diamond)
下载地址:
下载剧变
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-8630.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 绿音儿&外星兔
    2020-04-18
    听到全书完几个字,与十几年前看完崩溃合上书页时的感受完全然不同。也许是听书太快,没有咀嚼文字的过程帮助消化,也许是边做家务边听,走神没投入,也许是期望比以前高,希望能从这本书获得答案,安抚当下我的慌张,也许是这十几年积累让我已经可以赶上钻石教授的知识体系,也许这是钻石教授心力不足,只想能尽快给后人留下简单的提示。我想象着他举起手臂,指出方向,手臂的肌肉松弛,皮肤下垂,他坚持指着那个他认为希望所在的地方,但旁人却满脸狐疑。他的叙事宇宙在塌缩啊。
  • ditouwenrou
    2020-03-27
    yy各国在历史中的危机应对,并从社会学、心理学、经济学、生物进化等跨学科视角展现了人类自古以来何以应对危机的历史沿革
  • tiiiiin
    2020-05-13
    作为历史普及来说,值得一看。很多国家都经历过各种各样的危机与灾难,克服的方式,获得成功的方式也各有不同。但是这样的成功有没有必然性,缺少了同类型危机的比较,则是陷入了孤例难证的困境,很容易仅仅是“幸存者偏差”。对于美国的分析,忽视了对经济结构的分析,让人很意外。和他其他的书相比,实在是太一般了。
最新书摘: 更多
  • 在电脑前打喷嚏
    2020-05-01
    但是,只要苏联觉得不安全,芬兰也没有办法安全。说远一些,世界上任何地方发生冲突都有可能让苏联感到不安并因此对芬兰提出要求,所以说,芬兰必须积极地维护世界和平。巴锡基维和后来的吉科宁成功地与斯大林,以及后来的赫鲁晓夫、勃列日涅夫建立了深厚的互信关系。
  • 准呓
    2020-04-26
    如果一个国家的国民感受不到某种统一的意识形态,这个国家便分崩离析的风险。在打造统一的意识形态方面,每个国家都有自己的理念和表达。比如,美国的理念是民主、平等、自由、开放、机会,相应的表达用语有“白手起家”“大熔炉”“自由之邦”“人人平等”“无限潜能之地”。政府需要有意识地打造并强化这种统一的意识形态,尤其是在刚独立的国家,比如印度尼西亚(见第五章),或者是在像明治时代的日本这种处在剧烈变革之中的国家。明治时代的日本是怎么做的呢?1890年,日本天皇颁布了一份教育诏书。第二年,一条针对该诏书的评论广为流传,表达了明治时代的日本对一个统一的意识形态的需求:“日本…是一个小国。由于现在大国吞并小国并不受到惩罚,我们必须与全世界为敌…因此,每一个真正的日本人都必须有社会责任感,视自己的生命轻于鸿毛,昂首奋进,做好随时为自己的祖国牺牲的准备……这份诏书的目的是通过培养孝、悌、忠、信的美德来强化国家的根基,并通过培育集体爱国主义精神做好应对任何紧急状况的准备……如果我们的人民不能团结起来,再多的防御工事和战舰也不足以抵抗敌人。如果我们的人民团结一致,那么即使有百万强敌也不能伤我们分毫。”明治时代的最后20年,在完成了税制改革和制定法典等浩繁且紧迫的任务后,明治政府得以分出更多精力向日本民众灌输一种公共责任感。这项任务的达成,一部分来自政府对传统宗教的支持,但更多得益于政府对教育的重视。传统日本宗教通过宣扬皇权神授、爱国精神、公民义务、孝道、敬神等共同信念来凝聚日本的民。
  • メメメ子ちゃん
    2020-04-14
    除了这些正面的借鉴,明治时代的日本还从中国吸取了教训:中国被西方列强侵略的不幸使日本明确地知道自己想要避免什么。
常见问题:
  • 《剧变》在图书馆中属于什么类别?

    《剧变》在图书馆通常归类于社会科学、心理学或政治学领域,具体可能位于“社会问题”或“决策科学”书架。它涉及个人成长、国家治理与历史案例,适合对心理学、政治学及人类行为感兴趣的读者。图书馆常将其作为畅销书或推荐读物,便于读者快速查找,尤其适合希望提升危机应对能力的读者借阅。
  • 《剧变》的写作风格是怎样的?

    《剧变》写作风格清晰、生动,兼具学术严谨与可读性。戴蒙德擅长用历史案例和心理学研究串联观点,语言平实却不失深度。书中通过故事化叙述,将复杂理论转化为易懂建议,使读者易于共鸣。这种风格既适合专业研究者参考,也吸引普通大众,让《剧变》成为兼具思想性与实用性的经典之作。
  • 《剧变》与《枪炮、病菌与钢铁》有何不同?

    《剧变》聚焦危机应对,而《枪炮、病菌与钢铁》探讨人类文明发展的宏观规律。前者关注个体与国家的即时挑战,后者分析长期历史趋势。戴蒙德在《剧变》中更侧重心理学与决策科学,结合具体案例提供应对策略;后者则侧重地理与环境决定论。两书互补,共同展现作者对人类社会深刻洞察,但《剧变》更贴近现代人的日常挑战。
猜你喜欢: