易中天“帝国与共和”三部曲

• 发表：2024-06-01
• 分类：人文社科
• 围观：100

• 晓墨涵瑛

  2020-09-04
  在知道了结局以后反思当初的出发点和行为动机以及过程，如何能不惆怅？易老师的语言通俗易懂而观点简明深刻，一如《品三国》的延续但视野更加开阔，强推！
• 叔夜·jSeraph

  2015-03-14
  以史为鉴，希望若干年后后人不以惆怅感知我们这个时代。
• 远远艾

  2016-05-08
  写挺好，见微知著的感觉，等孩子念文科，都可以当教辅再读一遍了

• 范叔

  2023-06-27
  其实，养成这样一种“习惯”也并不容易，它需要有三个条件。第一，整个国家已成为一个权力至上和权力蔓延的社会。第二，权力的可以赎买和必须赎买已成为全民的共识。第三，对于不造成典型腐败的权力赎买，大家已习以为常，不认为是腐败。中国两千多年的专制主义政治制度便恰好满足了这三个条件。
• 范叔

  2023-06-27
  然而具有讽刺意义的是：国难当头时，挺身而出并以身殉国的，往往不是那些享受了这个国家种种好处的人，而是平时并不得志的民间人士，是那些“处江湖之远”的寻常百姓和文弱书生。夏坚勇不无愤慨地说：“太平盛世，天下是达官贵人的，可到了国将不国的时候，天下便成为老百姓的了。”这话说得真好！我以为，这才是所谓“天下兴旺，匹夫有责”的最好注脚，——国家兴盛可以分红时，匹夫无分；国家危急需要救难时，匹夫有责。
• 炎夏

  2022-05-22
  真爱就会在乎，在乎就会惆怅，而惆怅并不是怨恨。

• “帝国与共和”三部曲的核心观点是什么？

  “帝国与共和”三部曲的核心观点是反思秦汉之后的帝国制度及其对中华文明的影响。易中天认为，从秦统一到辛亥革命，中国长期处于帝国体制下，这一过程充满惆怅，因为人们在乎国家命运。书中通过中西历史对比，指出双方发展路径各有优劣，展现了历史进程中“交相胜”的复杂关系，引发读者对制度变革的深思。

• 易中天在“帝国与共和”三部曲中如何评价中华文明的历史？

  易中天在“帝国与共和”三部曲中提出，从秦灭六国到辛亥革命，中华文明70%的历史都充满惆怅，而这份惆怅源于在乎。他反思了帝国制度的形成与演变，认为这段历史充满了矛盾与挣扎。通过中西历史的对比，作者揭示了中华文明在帝国体制下的独特命运，表达了对历史进程深刻而复杂的思考。

• 易中天“帝国与共和”三部曲主要探讨了哪些历史时期？

  易中天“帝国与共和”三部曲聚焦于从秦灭六国建立帝制到辛亥革命推翻帝制的漫长历史进程。书中深入剖析了秦汉之后中国两千多年的帝国制度，反思中华文明在这段历史中的曲折发展。作者通过对比中西历史进程，指出两者是“交相胜”的关系，展现了作者对历史兴衰的深刻洞察。

• 人文社科
  豆瓣 7
  
  四口吃遍江户
• 人文社科
  
  上海译文睿文馆书系精选（套装共15册）
• 人文社科
  
  人文与社会译丛（精选第一辑）
• 人文社科
  
  优势谈判
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  物·画·影：穿衣镜全球小史
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  庞贝
• 人文社科
  豆瓣 9
  
  八堂自然课
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  国宝