共同体的焚毁

共同体的焚毁
内容简介:
◆ 解构主义批评代表人物、哈罗德•布鲁姆“伟大的对手”J. 希利斯•米勒力作。
作者简介:
J. 希利斯・米勒(J. Hillis Miller),哈佛博士,美国著名文学系杰出教授。主要代表作有《阅读叙事》(Reading Narrative, 1998)、《小说与重复》(Fiction and Repetition, 1982)、《小说中的共同体》(Communities in Fiction, 2014)、《萌在他乡:米勒中国演讲集》(An Innocent Abroad: Lectures in China, 2015)等。
下载地址:
下载共同体的焚毁
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-8850.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • Daytun
    2021-12-03
    对共同体之建立、失范、无效、焚毁、再创的探索,就算不属于二十世纪后文学的主题,也一定是贯穿某种宏大而悲壮交响乐的音阶。诚然,米勒的理论与细读并不是最新颖的、最巧妙的,甚至说有些缓慢、来回摇摆、踌躇不定的——这可能也是叙事分析主导下的一种必然——但从卡夫卡到凯尔泰斯,再到宠儿,一种“自相矛盾的命运”与“自毁性的免疫反应”便逐渐浮出水面。于自己而言,非常喜欢对于《无命运的人生》的分析,可能这也是因为这最贴近米勒擅长的叙事解剖,而久尔考的反讽与距离则征兆了那个熟悉的见证之不可能性。不可否认,仅此一书对共同体、见证,与大屠杀的探寻远不能阐释背后庞大的历史与话语网络,而自己也不能完全认同米勒的切入方式。但他真诚且直接的指出了那道阐释与文本的沟壑:我们深知其无法跨越,但对这种勇敢的指认永怀感激。
  • Dr.JeKyll
    2021-11-20
    共同体的毁灭体现为人与人的不可感知、统觉和共在的崩解,从而表现于卡夫卡文本中隐匿而反讽的叙述者、琐碎不必要的细节、延迟的叙事、阐释的多义、变形与重影、自相矛盾的铜壶逻辑与错格、恐惧文字的施行力量的未竟之作等等。人道主义关怀与细读兼有,从共同体的角度观察奥斯维辛、美国奴隶制在文学作品中的见证方式,体现了后现代社会的非理性困境。
  • 陌白
    2020-05-03
    @2020-05-03 14:57:57
最新书摘: 更多
  • 这里跳个预言家
    2021-12-05
    德国反犹主义就是极为突出的例子,它导致了大屠杀,企图杀光犹太男人、女人和儿童。然而,每个共同体在试图毁入侵者的同时,也产生自掘坟墓的自毁倾向。德国的大屠杀最终促成第三帝国自毁。他们屠杀的六百万人包含了无数潜在的学者、科学家、艺术家、诗人,以及无数良善的普通人,甚至这也是第三帝国自毁的表现。他们冷酷无情地执行灭绝计划,企图实现帝国主义扩张,而这却导致他们政权的终结。大屠杀是极度猛烈的自免疫行为。
  • 这里跳个预言家
    2021-12-05
    在与南方社会相比的更小范围内,黑人“共同体”本身一如果可以这么说的话也是这样的结构,它为支离破碎的黑人家庭所撕裂,而且对于既定的奴隶群体可能发展出的任何团结一致的情感,都会因其对白人构成威胁而遭到系统性破坏,这也是黑人共同体遭到撕裂的原因。这种对共同体的刻意破坏,是奴役者、殖民者和帝国主义征服者的常见行为,就如美国占领伊拉克后,尽可能地铲除了当地可能存在的任何对部落或宗族的忠诚,为西式民主的“自由”开道。辛辛那提黑人共同体与其自身的关系是《宠儿》的主要议题。
  • 这里跳个预言家
    2021-12-05
    对于活着的人来说,稳定和安全似乎在于把他们自己隔离开、围起来,免受任何阴魂骚扰完全和“另一边”割裂。叙述者说,“他们忘记她,就好像忘记一个噩梦”,“那天看到她在门廊里出现的人,在编造、打磨和修饰他们的故事之后,又有意迅速忘了她。小说的结尾似乎明确地宣称,共同体现在恢复了和睦、安宁与活力,因为它完全忘记了宠儿。遗忘、放下过去的鬼魂,是存活的代价。这甚而似乎是在呼告,人们最好不要记住美国奴隶制的可怕细节,不要记住莫里森将小说题献给的那“超过六千万”的人,不要记住他们的血泪和苦痛,不要记住他们死于奴隶制,死于从非洲来美国的路上,尽管这么说有可能意味着,无论白人或黑人,如果我们要过下去,可能不读《宠儿》会更好,“这不是一个流传的故事”
常见问题:
  • 《共同体的焚毁》中是否涉及其他文学作品的分析?

    《共同体的焚毁》主要聚焦于卡夫卡作品的分析,但J·希利斯·米勒在论证过程中,也会援引其他相关文学或哲学文本作为参照。他通过比较与互文性分析,进一步阐明卡夫卡作品对奥斯维辛的预言性,以及文学在记忆种族屠杀中的普遍意义,使论述更加立体和全面。
  • 《共同体的焚毁》对于普通读者有何阅读价值?

    《共同体的焚毁》对普通读者同样具有价值。J·希利斯·米勒以清晰的逻辑和深刻的思考,引导读者思考文学与历史的关系。书中对卡夫卡作品的解读,不仅提升了读者的文学鉴赏力,更促使人们反思种族屠杀、共同体毁灭等严肃议题,激发对人性与社会的深层关注。
  • 《共同体的焚毁》在学术界产生了怎样的影响?

    《共同体的焚毁》在学术界产生了深远影响,尤其在解构主义文学批评和大屠杀研究领域。它开创了从文本细读角度探讨历史创伤的新路径,激发了大量后续研究。该书被广泛引用,成为理解文学如何介入历史、记忆与伦理的重要文献,影响了众多学者对后现代文学功能的重新思考。
猜你喜欢: