春秋与汉道

春秋与汉道
内容简介:
本书是北京大学教授陈苏镇先生潜心研究两汉政治与政治文化的力作。本书深入细致地描述和分析了在儒家士大夫的推动下,以春秋学为主的经学如何诉诸“大一统”帝国的创制立法,如何影响汉帝国的实际历史进程,从而成就“汉道”,为中国古代政治文化确立了基本模式。
作者简介:
陈苏镇,男,汉族,1955年10月15日生,江苏省人,2001年1月毕业于北京大学历史学系中国古代史专业,获博士学位,现任中国古代史研究中心教授,代表作为《〈春秋〉与“汉道”》。
下载地址:
下载春秋与汉道
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-9273.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 中书君即管城子
    2016-04-05
    感觉是把田余庆学问的某一部分做得更加精细化了。
  • 南渡錄
    2012-02-01
    受益匪淺,以後可再讀幾遍。
  • 豆友161326559
    2017-11-07
    讲前汉部分尤其精彩,但历史是不是这样,就难说了。
最新书摘: 更多
  • 奶油起司
    2022-11-06
    其实,汉儒各家对“义”的看法大同小异,无非是三纲五常之类,而《公羊》家的特点在于讲“权变”。《后汉书》卷三六《贾逵传》:“《公羊》多任于权变。”(第1236页)何谓“权变”?《孟子·离娄上》:“男女授受不亲,礼也;嫂溺援之以手者,权也。”赵岐注:“权者,反经而善也。”《公羊传》桓公十一年九月:“宋人执郑祭仲。祭仲者何?郑相也。何以不名?贤也。何贤乎祭仲?以为知权也…权者何?权者,反于经然后有善者也。”《春秋繁露·竹林》:“祭仲…枉正以存其君…《春秋》以为知权而贤之…故凡人之有为也,前枉而后义者,谓之中权。”可见,《公羊》家所谓“权变”强调的是手段的灵活性,也就是说为了达到‘义”或“善”的目的,在不同情形下可以采取不同的行为方式。这叫作“量势立权,因事制义”
  • 奶油起司
    2022-11-06
    胡以孝弟循顺为?善书而为吏耳。胡以行义礼节为?家富而出官耳。骄耻偏而为祭尊,黥劓者攘臂而为祭政。行惟狗彘也,苟家富财足,隐机盱视而为天子耳。唯告罪昆弟,欺突伯父,逆于父母乎,然钱财多也,衣服修也…车马严也,走犬良也。矫泾而家美,盗贼而财多,何伤。欲交,吾择贵宠者而交之;欲势,择吏权者而使之。取妇嫁子,非有权势,吾不与婚姻;非贵有戚,不与兄弟;非富大家,不与出入。因何也?今俗侈靡,以出伦逾等相骄,以富过其事相竞。今世贵空爵而贱良,俗靡而尊奸;富民不为奸而贫为里侮也,廉吏释官而归为邑笑;居官敢行奸而富为贤吏,家处者犯法为利为材士。故兄劝其弟,父劝其子,则俗之邪至于此矣。
  • 奶油起司
    2022-11-06
    董仲舒对汉初政策的批评更为尖锐。他说:“秦…重禁文学,不得挟书,弃捐礼谊而恶闻之,其心欲尽灭先王之道,而颛为自恣苟简之治。”汉朝建立后,“其遗毒余烈,至今未灭,使习俗薄恶,人民嚚顽,抵冒殊捍”。和贾谊一样,董仲舒也认为汉初几十年走的是秦朝的老路,同时进一步指出,汉朝若想走出死胡同,只有“更化”。他说:“今汉继秦之后,如朽木粪墙矣,虽欲善治之,亡可奈何。法出而奸生,令下而诈起,如以汤止沸,抱薪救火,愈甚亡益也。窃譬之琴瑟不调,甚者必解而更张之,乃可鼓也;为政而不行,甚者必变而更化之,乃可理也。当更张而不更张,虽有良工不能调也;当更化而不更化,虽有大贤不能善治也。”并明确指出:“汉得天下以来,常欲善治而至今不可善治者,失之于当更化而不更化也。”②
常见问题:
  • 《春秋与汉道》是否值得收藏?

    《春秋与汉道》是研究汉代政治与经学的权威著作,具有极高的学术价值与收藏意义。其严谨的研究方法、深刻的理论分析及丰富的史料支撑,使其成为相关领域的重要文献。对于历史学者、图书馆及学术机构,本书是不可或缺的珍贵藏书。
  • 《春秋与汉道》对理解现代政治有何启示?

    《春秋与汉道》揭示了思想与政治的深刻互动,为理解现代国家治理提供了历史镜鉴。书中展示的经学如何塑造制度与价值观,启示我们文化认同与政治合法性的关系。这种历史经验对思考当代国家治理、文化传承与制度建设具有参考意义。
  • 《春秋与汉道》是否适合初学者阅读?

    对于历史或哲学初学者,《春秋与汉道》可能稍显专业,但若能耐心阅读,仍可获得深刻启发。书中对汉代政治文化的系统梳理有助于建立基础认知,建议配合相关入门读物或课程学习。对于有兴趣深入探究汉代思想与政治关系的读者,本书是不可多得的佳作。
猜你喜欢: