合法化危机

- 书名:合法化危机
- 作者: 尤尔根·哈贝马斯
- 格式:PDF
- 时间:2024-06-23
- 评分:8.3
- ISBN:9787208086760
内容简介:
哈贝马斯在《合法化危机》中指出了当代资本主义社会的经济、政治和社会文化系统中存在着四种形式的危机倾向。由于现代技术的高速增长,管理和控制的过度强调,产生了一系列新的危机,除各种形式的经济危机外,文化危机(包括人性的自由发展、社会成员对社会的信任和参与动机等问题),以及行政系统的合理决策和有效协调等问题,是更严重的危机。
哈贝马斯(Juergen Habermas)生于1929年,曾先后在德国哥廷根大学、瑞士苏黎士大学,德国波恩大学学习哲学、心理学、历史学、经济学等,并以论文《论谢林思想中的矛盾》获哲学博士学位;1961年以《公共领域的结构转型》(已有中译本)一书获得教授资格。1961- 1964任海德堡大学哲学教授1964-1967任法兰克福大学哲学-社会学教授、法兰克福大学社会研究所所长1971-1983任德国马格斯。布朗克研究院科技世界生活条件研究所(Max-Planck Instut zur Erforschung der Lebensbedingungen der wissenschaftlich-techneschen Welt)所长1983-1994任法兰克福大学哲学-社会学教授,1994年退休。
退休后仍然从事研究、著述和学术政治活动。90年代,他同弟...
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-22795.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论:
更多
-
贫民窟主-土2010-11-30需要交往行动理论的背景。第一二部分豁然开朗,第三部分依然迷茫。。。
-
YCC2011-02-282010.10.29---约12.30
-
辛川2019-07-29活脱脱另一个马克思。资本主义进入垄断后,垄断体制与国家体制相结合,危机从社会经济领域转移到建制领域,这就是合法化危机。
最新书摘:
更多
-
蓝道_RANDALL2020-05-21形式民主的制度与程序的安排,使得行政决策一直独立于公民的具体动机之外。这是通过合法化过程实现的;合法化过程诱发了普遍化的动机,即内容各不相同的大众忠诚,但同时避免了群众的参与。[4们资产阶级公共领域( buergerliche Offentlichkeit的结构转型为形式民主的制度和程序创造了应用条件,在这些条件下,公民在一种客观的政治社会中享有的是消极公民的地位,只有不予喝彩的权利。[]私人自主的投资决策在公众的公民私人性中获得了必要的补充。在失去政治结构的公共领域里,合法性被压缩成了两个剩余的需求:第一,公民私人性,即对政治冷漠,而转向关注事业、休闲和消费(参阅第二部分第七章),助长了在系统内获得适当回报的期望(主要表现为金钱、休闲时间以及安全感)。社会福利国家的补偿纲领就考虑到了这种私人性,这个纲领也包括了转换到教育系统中的各种劳动意识形态( Leistungsideologie)因素。이第二,结构失去政治意义本身就需要证明,或是用精英理论( Elitetheorie),或是用科技专家治国论( technokratische Systemtheorie),前者可以追溯到熊彼特(J。 Schumpter)和韦伯( Max Weber)那里,[7后者则可以追溯到20世纪20年代的制度主义学派( Insitutionalismus)[8]。在资产阶级社会科学历史上,这些理论在今天所起的作用类似于当年古典政治经济学所起的作用。在资本主义发展的早期阶段,古典政治经济学揭示了资本主义经济社会所具有的自发性。
-
蓝道_RANDALL2020-05-21社会系统的构成要素首先我想来描述一下社会系统的三个普遍特征:1。在生产( Produktion)过程(对外部自然的占有)和社会化( Sozialisation)过程(对内在自然的占有)中,通过真实的表达和需要证明的规范,即通过话语的有效性要求,社会系统与其环境之间进行了交流。生产和社会化的发展过程都遵循可以用理性加以重构的模式。2。在生产力和系统自律达到一定水平后,社会系统就改变了其理想价值。但是,理想价值的改变受到了世界观发展逻辑的限制,系统整合的命令对这种逻辑毫无作用。社会化的个体形成了一个内在环境,从控制的角度看,这种环境具有悖论色彩。3。一个社会的发展水平取决于制度所容纳的学习能力,具体而言,取决于理论一技术问题和实践问题自身能否分化开来,话语型的学习过程能否出现。
-
Zophiel2020-01-06韦伯甚至肯定:“一切权力,甚至包括生活机会,都要求为自身辩护。”但是,如果合法性信念被视为一种同真理没有内在联系的经验现象,那么,它的内在基础也就只有心理学意义。至于这些基础是否足以稳定住既有的合法化信念,则取决于有关集团的先见机制以及可以观察到的行为倾向。但是,如果每一种有效的合法化信念都被视为同真理有一种内在联系,那么,它的外在基础就包含着一种合理的有效性要求,这种有效性要求可以作不考虑这些基础的心理作用的情况下接受批判和检验。在第一种情况下,只有论证理由的动机功能可以陈伟研究的对象。在第二种情况下,对冬季功能的考察不能脱离这些基础的逻辑状况,也就是说,不能脱离可以批判的合理动机要求。即便这种要求以虚假方式提出,并且因此而确定下来,情况也必须如此。
猜你喜欢:
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学