革命与历史

- 书名:革命与历史
- 作者: 阿里夫·德里克
- 格式:PDF
- 时间:2024-06-23
- 评分:8.4
- ISBN:9787214038814
内容简介:
《革命与历史》以1920—1930年代的“中国社会史论战”为中心,在现代中国思想发展的脉络下,对马克思主义史学在中国的起源进行了深入的剖析,阐明了其时马克思主义史学家在运用马克思主义理论分析中国历史时所面临的问题和困难,以及他们对其时中国的革命性大变革的专注是如何塑造了他们处理理论和历史问题的方式的。作者认为,尽管这些马克思主义史学家在学术上存在着应受责难的瑕疵,尽管他们经常是在粗糙地运用马克思主义的概念,但是他们对于中国史学研究的贡献却是持久的。无论如何,马克思主义史学的兴起,是由其时中国的思想和政治背景所塑造和决定的。因此,马克思主义对于中国知识分子的感召力,主要并不在于如列文森所指出的是对“历史”与“价值”的矛盾作出了回答,而在于它对中国革命的问题提供了答案。
德里克,美国俄勒冈大学“耐特社会科学讲座教授”长期致力于中国近代史尤其是中国革命史的研究,《革命与历史——中国马克思主义历史学的起源,1919-1937》、《中国共产主义的起源》、《中国革命中的无政府主义》等著作奠定了他在西方学界的中国研究权威学者的地位。进入20世纪90年代后,他更将其理论撰著的领域扩展至后殖民批评与文化研究,《革命之后:警惕全球资本主义》、《后殖民氛围》等著作令其跻身于当代美国社会科学界重量级学者的行列。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-22811.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论:
更多
-
drowser2013-04-23历史谈得很多 革命谈得不多
-
理发要留刘海2020-12-30本书讲述了中国马克思主义史学家利用历史唯物主义理论削足适履地解释中国历史的过程。结尾是其点睛之笔。即那种简化历史唯物主义用阶级斗争简单地解释中国历史来服务于现实政治的做法是不符合马克思主义的。但结果是,中共革命者用这种简单的理论取得了胜利。成功者不需全知全能,弱者等待时机,强者创造时机,为之奈何?
-
空空2011-10-04有些地方比较绕~对于马克思主义史家个人的历史没有交代
最新书摘:
更多
-
清明士人2022-07-26从陶希圣自己对这一问题的解释来看,他的理论困境,在他既否定封建制度的存在而又不可避免地将中国描绘为封建的,以及他无法确定士大夫究竟是构成了一个阶级还是只是一个社会集团上,都表现得至为明显(这让人想起上章提及的《中国农民》作者们的理论混淆),也招致了他的论敌们对其理论和分析前提进行了猛烈的批评。
-
清明士人2022-07-26奥本海认为封建国家是第一种国家形式,他是游牧民族征服定居社会的产物,游牧民族利用他们的军事优势,对于被征服的农民进行政治上的统治,榨取他们的劳动果实,在其他地方这也被描绘成“超阶层”(superstratification)。
-
清明士人2022-07-26在《经济科学简明教程》中,波格丹诺夫将社会分为“自给自足的”和“商业的”两大类型。*在波氏的模式中,资本主义仅是商业社会的一个部分,他本身又可以分为三个阶段——商业资本主义、工业资本主义和金融资本主义。*注:“自给自足的”社会又包括“原始社会”和“封建社会”;“商业的”社会包括“奴隶社会”“农奴社会”和“资本主义社会”。
猜你喜欢:
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学