审判为什么不公正

- 书名:审判为什么不公正
- 作者: 萨达卡特·卡德里
- 格式:PDF
- 时间:2024-06-25
- 评分:8.1
- ISBN:9787513314596
内容简介:
★人类内心究竟隐藏了多少惩罚的欲望,理想的法制真的能够实现吗?
★当人不可信赖,可信赖的只能是规则。
★张思之 、贺卫方、陈兴良、张千帆 联袂推荐
★《审判为什么不公正》风趣,详实,充满各种历史轶事……使读者获得道德和政治上的洞察力,使我们能更好地理解今天这个不平静的时代,堪称一部真正的历史杰作。
——《卫报》
法庭犹如一个剧场,几乎从人类诞生之日起,这里就上演着各种荒诞的剧目。
你听说过水审、火审、面包奶酪审吗?
你见过象鼻虫、母猪、尸体和女巫,这样怪异的被告吗?
你知道斯大林的审判秀、关塔那摩的非公开审判,以及其他以审判为名,复仇为实的秘密吗?
在所有的审判中,正义与复仇,秘密与公开,迷信与理性不断纠缠。是谁在支配着审判,谁在影响着判决,谁被当成了替罪羊?
你是否想知道,为什么审判常常不公正?
萨达卡特•卡德里(Sadakat Kadri)
1964年出生于伦敦,半芬兰、半巴基斯坦血统。在剑桥大学三一学院学习历史和法律,之后取得哈佛大学法学硕士学位。纽约律师协会会员,伦敦道提街律师事务所成员。曾协助起诉前马拉维总统海斯廷斯•班达。同时也是一名记者和作家,曾有作品入围1991年度托马斯•库克旅行文学奖。目前居住在伦敦,为英国时事杂志《新政治家》撰写法制化方面的文章。《审判为什么不公正》曾获2005年英国犯罪作家协会非小说类作品金匕首奖提名。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-24307.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇: 中国古代官阶制度引论
- 下一篇: 一个美国外交官使华记
最新评论:
更多
-
[装注销]2022-02-04因为跨度太长所以前面大部分内容都忘了…
-
amao2022-03-08很有趣,关于审判的历史。尤其是斯大林的部分
-
dormouse2014-07-02翻译太标题党,正文译文也有点生硬,但作为浅显的审判史来看还是满有趣的。
最新书摘:
更多
-
白泽2020-05-06同盟国对于德国的参与漠不关心,这种现象揭示了纽伦堡审判的本质,说明了战争犯罪审判的一个普遍被忽略的面向。尽管组伦堡审判是一场审判秀,像听审一样,公开都是必需的,但是,这场审判主要的观众却不是被告人的同胞,而是在进行审判的族群。主导审判的人们在庆祝他们自以为是的公平,反复指出被告人所得到的司法审判是他们不曾给予被害者的一一从那以后,这一颂歌就不断地被他们的后继者叙述。相比之下,组伦堡审判对德国的影响是微不足道的,甚至产生了反作用。虽然在战后复苏过程中,德国经常会回忆起这场审判,但是它也产生了一种怀疑该审判价值的政治文化,有时候甚至轻蔑地认为它没什么价值
-
白泽2020-05-06到1945年8月2日举行的会议上,必不可少的妥协最终达成。侵略战争成了一般适用的犯罪。各方都同意组伦堡战犯法庭只对三种犯罪有审判权。2第一种犯罪被称为“破坏和平罪”。这种罪名背后的观念是,各国都已经明确表现出放弃战争的意愿,好战本身就成了一种国际犯罪。这种主张是不确定的,依据的不过是1928年的一个条约。但是,杰克逊一直认为,侵略犯罪是纽伦堡审判存在的理由,这种犯罪“涵盖了所有较轻的犯罪”,他将起诉的权利保留给美国和英国的法律组。第二种犯罪一战争罪一一包括虐待战俘和平民。杰克逊认为,该罪名构成了“微小的变化”3。但“种族灭绝”这个词一年前由流亡到美国的波兰犹太人发明在十一个月的审判过程中,从未被美国的法律人写进记录中。3杰克逊也不接受第三种犯罪,即“反人类罪”。它包括系统的谋杀、大屠杀、驱逐出境。杰克逊关心的是通过审判宣布战争是非法的,而不是更有效地监督战争。在杰克逊看来,战争罪和反人类罪是纽伦堡审判中孕育出的侏儒,他愿意将其交给法国和苏联检察官去起诉。
-
白泽2020-05-06刑事审判从定义上说是立法者与违法者交锋的地方。一种体制的消亡和另一种体制的产生经常由法庭的提讯标示出来。
猜你喜欢:
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育