中国近百年政治史

中国近百年政治史
下载地址:
下载中国近百年政治史
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-2917.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 翼雪琴
    2019-07-31
    读过的最好的中国近代政治史
  • 颜醒
    2019-01-17
    本书从鸦片战争前写到北伐战争后,前后近90年的历史。开篇即点明主旨,描述近百年的时势。专制主义在清朝达到顶峰,内部却日渐衰落,在资本主义国家面前不堪一击;太平天国的崛起从反面推动汉族势力的上升;清政府的腐朽没落加剧满汉间不信任感,不愿改革放权最终被历史的潮流掀翻;袁世凯等北洋军阀作为封建势力的残余凭借武力继续盘踞在历史舞台。倒施逆行,迷信武力最终被国民革命军推翻。国民党虽取得一时胜利,却也很快腐化。弹指一挥,百年已逝。作者以第三方的视角,为我们描绘出时代的变迁。不做渲染,不加批判,思路清晰,史料丰富,是一本不可多得的近代史佳作,
  • 夜雨垂星
    2021-09-02
    这样专题式的党史,感觉既有真材实料又有独特观点,论证讲逻辑,行文有章法,读来不枯燥,让我学习了很多未曾见识的历史,也重新认识了很多人物如陈独秀、瞿秋白甚至赫鲁晓夫,收获良多。
最新书摘: 更多
  • 叶落知秋
    2022-04-19
    清代的中央行政机关在预备立宪以前,只有吏、礼、户、兵、刑、工六部,这是沿袭前代的旧制。各部的主要人员从清初就定为满汉二人并立(对于重要的各部,有时特派皇族为管部大臣)。各部通常的长官称尚书,次官称左右侍郎,通称曰堂官。但是有最可注意的二点:(甲)六部虽为中央行政机关,对于各省的政务可以核议准驳,但各部的长官却没有向地方长官(督抚)直接发命令的权(要向督抚发命令就要以皇帝的谕旨行之);(乙)尚书与侍郎各有单独的上奏权,尚书与侍郎意见不合时,除了两方相互奏请皇帝裁决以外,别无办法。然则就中央与各省言,六部不能算作总辖全国的行政首长;就尚书与侍郎言,各部并没有统率全机关的唯一首长,无论对地方或对本机关,最后的解决也只有问皇帝。
  • 叶落知秋
    2022-04-19
    乾隆帝虽意气盛旺,自负心极强,诸事不欲落人后,但实际所见不远,还不及康熙帝的通达,只知道防止汉民族的活动,不知启导民智。我们看马甘尼所述,便知道当清代文教极盛的朝廷已为西方人所轻视了。
  • 不鸣而生
    2022-04-18
    南方的陈的叛孙,与北方的奉直斗争,表面上本是两件事,但是骨子里面却是相联的。陈炯明与直系有联络,孙中山与奉系有联络;奉系既被直系打倒,孙中山北伐成功的希望,已经是很少了。因为此时一般国人的心里都深恶奉系,左祖直系;孙中山联奉倒直,实与一般国人的心理相反。在他以为直系是当时各军阀中最强横的一个,“擒贼先擒王”,要打倒军阀,便应该先从打倒直系下手,奉系既能俯就,不妨暂时与其合作。但是一般国人不能了解此种意思,觉得吴秀才总比张胡子好,联络张胡子去打吴秀才,未免近于倒行逆施;况且当时北伐军的兵力由杂凑而成,很难打倒直系,既无打倒直系的把握,不如与直系妥协,和平解决的为好,所以直系一提出恢复法统的计划,大家便欣然赞成,希望孙中山从此可把护法的旗子卷起来,将广州的总统府取消,免去南北的战争。这种心理,是一般人急切求和平统一的心理。陈炯明一派的武夫,便揣摩一般人的此种心理行事。当孙中山削夺陈炯明的职权时,便有人替陈表同情,以为陈氏不赞成北伐,是志在保境息民,整理两广内部,无可厚非。孙中山削夺他的职权,未免操之过激;及至徐世昌退位,法统恢复,见诸事实,叶举等围攻广州总统府,也便藉口护法的任务已了,通电请孙文实践与徐世昌同时下野之宣言;国内各方面也纷纷通电,赞成统一,劝孙中山下野,就是学者名流如蔡元培等,都表示同样的意见:可见一般人急切求和平统一的心理。
常见问题:
  • 《中国近百年政治史》李剑农的研究方法有什么特点?

    《中国近百年政治史》的研究方法具有鲜明的特点。李剑农采用历史分期法,将百年政治史划分为三个阶段,便于系统分析。他注重事件与背景的关联,强调政治变革的社会根源。同时,他结合宏观叙事与微观分析,既展现历史全貌,又深入细节。此外,他善于比较不同时期的政治制度,揭示演变规律。这种多维度、多层次的研究方法,使《中国近百年政治史》成为具有高度学术价值的经典之作。
  • 《中国近百年政治史》李剑农对近代中国政治的总结是什么?

    李剑农在《中国近百年政治史》中总结道,近代中国政治经历了从被动到主动、从分裂到统一的艰难历程。他指出,列强入侵迫使中国开放,内部变革推动制度转型,最终通过北伐战争实现初步统一。然而,这一过程充满曲折,政治体制未能完全适应时代需求。李剑农强调,中国政治现代化的关键在于平衡传统与现代、外部压力与内部改革,这一总结为后世研究提供了深刻启示。
  • 《中国近百年政治史》李剑农对维新变法的评价是什么?

    在《中国近百年政治史》中,李剑农对戊戌维新持肯定态度。他认为,维新变法是近代中国首次系统尝试政治改革,虽因保守势力反对而失败,但推动了思想解放,为后续革命奠定基础。李剑农指出,维新派提出的君主立宪、教育改革等主张,虽未实现,却唤醒民众政治意识。他强调,维新变法的失败暴露了清政府的腐朽,加速了革命思潮的兴起,是中国政治现代化进程中的重要一环。
猜你喜欢: