告别皇帝的中国

- 书名:告别皇帝的中国
- 作者: 马国川访谈
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-03
- 评分:
- ISBN:9787510040757
慈禧是晚清的功臣还是罪人? 袁伟时 vs 周有光
《钦定宪法大纲》是否只是一纸空文? 萧功秦 vs 杨天石
辛亥革命是否只是纯粹的偶然事件? 李泽厚 vs 章开沅
辛亥百年是否能作为今日镜鉴? 雷 颐 vs 朱维铮
周有光题赠刘香成《壹玖壹壹》:
1911年是中国走向现代的第一步。虽然事实上的皇帝不断出现,可是皇帝的名义谁都不敢用了。我们希望中国再向前走一步,既没有皇帝的名义,也没有了事实上的皇帝。
李泽厚:
梁启超是为了改良而讲革命,我讲告别革命是为了能够慢慢改良,中国太难改变了 ,就像鲁迅讲的,“即使搬动一张桌子,改装一个火炉,几乎也要血”。你声称要把屋子拆了,最后人家才同意你开个窗户。
金耀基:
阅读这本《告别皇帝的中国》,更会深信中国今后必须拨开“不断革命”、“继续革命”的思想迷雾,在经济改革与现代化之后,再以“摸着石头过河”的探索精神,实践自我改革,寻求一条建造中国现代政治文明、长治久安的道路。
《告别皇帝的中国》由马国川先生围绕“辛亥百年”的主题,对海内外十二位著名学者进行访谈的采访稿组成。
书中十二篇访谈对辛亥革命的本质、成因与遗产进行了政治、历史、军事、法律、文化等多层次、多角度的剖析,反思了辛亥革命后一百年间中国现代化道路上的经验和教训,探讨了处于社会转型期的当代中国 未来历史走向。
在采访者的叩问下,书中十二位学者基于各自的学问背景与独思创见,表述了对辛亥百年之间大事件不同的解读与评价,形成一场在认知与价值观层面上的精彩论辩。读者通过阅读这场论辩,必能对辛亥百年的整体认识大有增益,同时享受一道丰厚的思想盛宴。
马国川,1971年出生,河北威县人。《财经》杂志主笔。已出版有《大碰撞:2004—2006中国改革纪事》、《争锋:一个记者眼里的中国问题》、《风雨兼程:中国著名经济学家访谈录》、《共和国部长访谈录》、《我与八十年代》等,其中《大碰撞》是第一部全景式反映改革第三次大争论的作品,被评为“2006年十大好书”之一。
- 上一篇: 中国思想史方法论文选集
- 下一篇: 人体筋膜系统功能解剖图谱
-
Sunrise2012-08-08酣畅淋漓的阅读体验,借机可一窥诸位大家的评价体系。
-
lesleygreytear2012-01-22港版的《没有》条目被删,只好标记这个。虽说不要以论代史但采访的形式就决定了以结论为起点。不过书中十二位学者关于清末新政、"立宪"时机/性质、辛亥革命必然/偶然论定形成的横向比较,尤其是不同的论说风格、对同一个词汇的不同甚至矛盾的定义、以及并非大相径庭的“展望”,都能够让人直观地感受到对史实的考察是其一、对其论定是其二,而对诸如宪政、民主的“原则”的讨论又似乎注定超拔于史与论,依旧成为一种宣言和口号。马国川的功课做得不错,对每一个受访者的理论都很熟悉。
-
雁渡寒潭2011-12-28相对于查建英与李怀宇,马国川的访谈录完全没有了俯视与仰视的感觉。在《我与八十年代》和《告别皇帝的中国》中,访问者与被访者间的沟通更为顺畅。本书可贵在于思想的交锋。无论对于革命的意义还是对清廷的评价,历史学家、社会学家、美学家、摄影家,都有着基于自身知识结构的不同论断。辛亥百年确实早未到盖棺定论之时,但再不可将“革命”与“暴力”挂钩。放宽历史的视界,才能清醒地找到适合中国的民主之路。
-
jijiali2012-11-18政治是不同社会力量之间的博弈。没有各种力量潜质,靠统治者恩赐的民主、自由和法治是不牢靠的。如此看来,当然是辛亥革命前夕的清政府比后来军阀统治时期的政府更容易向民主、法制体制过渡。
-
jijiali2012-11-18从制定《临时约法》开始,南京临时参议院就没有听取和尊重袁世凯的意见。当选总统没有机会参与宪法文件的制定,是世界历史上罕见的荒唐!《临时约法》没有当选总统袁世凯签字,而由前任临时大总统孙中山签署。当时的电报已经都很发达了,《临时约法》这样重大的宪法文件,完全可以、也应该通过电报发到北京让袁世凯签署,也没有这样做,荒唐嘛!
-
jijiali2012-11-18同盟会容不得别人,更容不得自己人。蒋介石就暗杀了陶成章。蒋介石在日记里说,这是他得到孙中山信任的关键。
-
历史传记豆瓣 8.5
-
历史传记豆瓣 7.3
-
历史传记豆瓣 9.1
-
历史传记豆瓣 7.5
-
历史传记豆瓣 8.5
-
历史传记豆瓣 8.8
-
历史传记豆瓣 8.5
-
历史传记豆瓣 8.6