被支配的占有欲
- 书名：被支配的占有欲
- 作者： 布鲁斯·胡德
- 格式：EPUB,AZW3,MOBI
- 时间：2024-06-14
- 评分：7
- ISBN：9787521746310
内容简介：
·“上头”“冲动了”是如何决定我们的决策的？
作者简介：
[英]布鲁斯・胡德（Bruce Hood）
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-13046.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论：
更多
-
bookbug2022-10-25赋闲后集中读了太多泛消费主义的书，很是以毒攻毒。相较前几本着眼于历史和社会学层面，这本多了心理学和经济学的分析。占有欲或物语当然与所有权有关，这本来无可厚非，但沦为物欲之奴以致被其支配，则大抵属于将自我与物权的混淆。不论是威廉·詹姆斯的“自我是其所拥有一切的总和”，还是萨特“人是其本可得到却还没拥有的总和”，都在警示我们：人不该与物划等号，自我感受不能寄托在对物的拥有和渴望之上，真实幸福感也不能以他人的不幸为基数，尽管我们其实每天都这样不知不觉地身体力行着。不过，一旦与社交行为自我隔离，就会发现一切都将回归本原。比如这几个月下来，远离职场的我，身边少了九成应酬和八成“朋友”，生活除了接送孩子买菜做饭读书泼茶写字撸猫外别无他途，购物欲消失殆尽，衣柜中九成可扔，才意识到职场上的自己曾经多么虚荣。
-
杲朹2022-12-02我们拥有的东西决定了我们是谁。科技为每个人提供了更多时间，每个人都有责任明智使用这个宝贵的东西，包括用更多时间照顾彼此，并有望照顾我们共同的星球。所有权可能是我们的天性，但并不符合我们的最佳立意。
-
芥川桃2022-11-27我没仔细看作者的专业领域，这是我的问题。全书大篇幅都集中在用心理学、行为经济学和博弈论分析物欲和所有权的情感驱动力，但不解构这种情感以及我们默认接受的社会规范背后的社会学、政治与哲学起源，太过浅显。最后落脚于，我们需要的不是更多物质而是更多时间，这多少有点第一世界烦恼自我庆祝式精神安慰了。
最新书摘：
更多
-
阿離2022-12-20根据特里弗斯-威拉德假说，偏向儿子的人比没有偏向的人更富有，没有偏向的人比偏向女儿的人更富有。这种父母偏向的模式在为孩子所买礼物的价值上也有所体现。2018年的一项网上购物研究显示，富裕的中国父母花在儿子身上的钱比花在女儿身上的钱多，而在不富裕的父母身上观察到的情况正好相反，中等经济条件的父母对儿子、女儿则一视同仁。
-
阿離2022-12-20根据特里弗斯-威拉德假说，在经济繁荣时期，人们偏爱男性后代，而在经济困难时期，人们偏爱女性后代。较富裕的家庭留给儿子的钱比女儿多，而较贫穷的家庭则相反。原因是，在困难时期，如果没有国家福利，富裕男性比不富裕的男性更有可能生更多的小孩。富裕的男性可以吸引更多的潜在配偶并更多地投资他们的后代。男性也可以比女性生育更多的后代，因此更富有的父母会将他们的投资偏向于儿子而不是女儿，以获得最大数量的孙子。然而，贫穷的女儿比贫穷的儿子更有可能生孩子，因此对贫穷的家庭来说，女儿是更好的投资对象。
-
阿離2022-12-20possession（占有）一词来自拉丁语possidere，字面意思就是“坐在上面或把身体或脚放在上面”。当狗把爪子放在人们身上时，我们通常把它理解为一种爱的象征，但它实际上是一种支配的标志。它们的狼的基因仍然展露出狼群等级的迹象。
猜你喜欢：
-
励志成功
-
励志成功豆瓣 7
-
励志成功
-
励志成功豆瓣 8
-
励志成功豆瓣 7
-
励志成功豆瓣 7
-
励志成功豆瓣 7
-
励志成功豆瓣 7