秦汉帝国

秦汉帝国
内容简介:
将秦汉史置于整个东亚视角内审视是怎样一种体验?
作者简介:
西嶋定生,日本著名历史学家。1919年出生于冈山县。1942年东京帝国大学文学部东洋史学科卒业。1943年任东方文化学院研究员,1950年任教授。曾兼任北海道大学、金泽大学等校讲师。1961年获文学博士学位。1980年,获东京大学名誉教授称号。除本书外,还著有《中国古代帝国的形成与构造》(东京大学出版会,1961)、《中国经济史研究》(东京大学出版会,1966)、《中国古代的社会和经济》(东京大学出版会,1981)、《中国古代国家与东亚世界》(东京大学出版会,1983)等。
下载地址:
下载秦汉帝国
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-8058.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 黑猫君
    2017-06-30
    感觉日本学者书写中国历史特别喜欢强调“华夷秩序”的确立以及东亚文化圈的整体性。侧重于内政方针和外交策略的分析,皇帝制度的确立,符谶的合理化和儒学国教话都挺有意思。秦与西汉部分论述较好,光武帝之后的东汉历史不知为何草草结束了。
  • 完蛋了的国王
    2018-08-27
    说温故知新其实也没到那个程度,西嶋本人独到的观点其实非常少,还有个别硬伤没有修订出来,50年前的著作当然也不可能结合最新考古发现做补充,说实话阅读价值是不大的。
  • 热带神经鱼
    2017-07-16
    作为历史入门读物还是可以的,以王朝顺序将各阶段政治经济文化军事外交等史实铺陈开来,浅显易懂,对不熟悉历史的人来说能了解到一些东西。对西汉讲述的很详细,读了能形成一个大概的框架;奈何东汉草草收尾,读完依然懵懵懂懂。
最新书摘: 更多
  • tracy果栋
    2021-03-17
    丞相的职掌是负责管理的职务评定和阴阳调和。调和阴阳成为丞相的职掌,始于汉初。据《汉书·丙吉传》记载,从丙吉时起,官吏的职务评定也不再属于丞相管辖范围了。因此,丞相的主要职掌就变为负责调和阴阳。所谓调和阴阳是指,司掌自然摄理,关注由自然现象所显示出的天命,遵奉一种神秘主义。(P342)丞相职掌发生变化的现象,与武帝末期外朝石泉减弱,霍氏政权建立,政治实权转移到内朝尚书手中这一背景相关。进入元帝时期后,甚至连尚书的实权也落入了皇帝近侧的宦官中书令的手中。(P343)丞相的职责转变为遵奉神秘主义,这为丞相韦玄成等人将改革以祭祀为中心的礼制作为重要问题提供了背景。而其带来的结果便是儒学的国教化。在儒学国教化的过程中,儒家思想,特别是其中所包含的禅让思想(禅让帝位于贤者的思想)与现实相结合,为王莽登基开辟了道路。(P343)
  • tracy果栋
    2021-03-17
    选地时期的政治的确同时采用了“王道”和“霸道”,其具体运用表现为既尊重循吏也重用法家人才。从这一点考虑可以说,儒学还没有获得作为国家政治理念的绝对地位。但是,正如盐铁会议中贤良、文学这些官僚预备军的论争所反映出的那样,儒家思想以地方豪族阶层的发展为背景,正稳步地渗入官僚阶层,这也是令国家无法忽视的一个倾向。(P339-340)
  • tracy果栋
    2021-03-17
    民间能够发展制盐业、制铁业、造酒业,从事大规模商业活动的,除了地方豪族就别无他者了。因此实际上,贤良文学是在儒家思想的粉饰下为地方豪族的利益敲锣打鼓。这意味着贤良文学论争的母后不仅有内朝当权者霍光的存在,同时还获得了来自各自出身地的豪族阶层的支持。(P302-303)
常见问题:
  • 《秦汉帝国》对研究古代帝国制度有何贡献?

    《秦汉帝国》对研究古代帝国制度的贡献在于系统分析了秦汉时期的中央集权、官僚体系及法律制度的构建。西嶋定生结合东亚背景,探讨了这些制度如何支撑帝国的长期统治及其崩溃原因。该书为研究古代政治制度提供了详实的案例和理论框架,是理解帝国治理模式及其演变的重要学术资源,具有深远影响。
  • 《秦汉帝国》中提到的“他者”视角具体指什么?

    《秦汉帝国》中的“他者”视角,指的是从东亚其他国家(如日本、朝鲜等)的眼光来审视秦汉帝国。西嶋定生认为,只有跳出中国本位,才能更全面地理解秦汉帝国的对外政策及其在东亚的影响。这种视角强调了区域互动的重要性,帮助读者认识到秦汉不仅是中国的帝国,更是东亚历史进程中的关键一环。
  • 《秦汉帝国》对理解现代东亚关系有何帮助?

    《秦汉帝国》通过回顾古代东亚秩序的形成,为理解现代东亚关系提供了历史参照。西嶋定生分析了秦汉帝国与周边国家的互动模式,揭示了历史延续性对现代国际关系的影响。读者能从中看到古代政治、文化交往的遗产,从而更深刻地思考当前东亚地缘政治格局的历史根源,具有现实启示意义。
猜你喜欢: