事实即颠覆：无以名之的十年的政治写作

• 发表：2024-06-03
• 分类：历史传记
• 围观：56

• 与影牵手

  2016-02-14
  ★★★居然是短篇集，略失望。
• 筆誤作牛

  2020-11-24
  老英國自由派的猶豫。他寧願讓理想和傾向不停在現實上頭對焦，找不著安穩的落腳之處；他寧願讓現實持續地發出噪音，擾動理想世界的安寧。所以他總在猶豫、進退。這樣的態度，或許就是這本書值得當今國人一讀的理由。評論文集，有些感覺可以不用看。
• 次山乃祖

  2021-04-06
  文字即真诚且傲慢，整体读来不太舒服，梁文道写的导读算是全书最佳，尤其是他对作者的评价：不能同意他在很多问题上的看法，但其著述仍有阅读价值。书里不免有公共知识分子的通病，对自己熟悉领域以外的事情想当然，还冠以事实的名义，其实不过是基于个人认知而对事件的解读罢了，离事实还远着呢！

• youngriver

  2024-02-14
  得益于后见之明，我认为20世纪90年代始于1989年11月9日（柏林墙倒塌或者欧洲人所写的9/11），结束于2001年9月11日（世贸大厦倒塌或者说美国人所写的9/11）。事后来看，20世纪90年代似乎夹在两个9/11之间，也夹在结束于1989年的20世纪和开始于2001年的21世纪之间。
• youngriver

  2024-02-14
  他宁愿让理想和倾向不停在现实上头对焦，找不着安稳的落脚之处；他宁愿让现实持续地发出噪音，扰动理想世界的安宁。所以他总在犹豫、进退在我看来，这样的态度，或许就是这本书值得当今国人一读的理由。
• 墙外行人

  2023-06-04
  我注意到并尊重越来越多的英国穆斯林（包括1989年焚烧拉什迪作品的一些人）现在如何坚定地站在这个立场上，对此表示赞赏。我会第一个站出来维护他们阐述其信仰的权利，他们采用的方式对无神论者的冒犯性可以像拉什迪的小说对他们的一样。在一个自由的社会中，我们没有必要意见一致。只是我们必须在我们不同意的方式上达成一致。

• 《事实即颠覆：无以名之的十年的政治写作》是否有相关背景资料推荐？

  阅读《事实即颠覆：无以名之的十年的政治写作》前，建议了解2000-2009年间东欧剧变、反恐战争等历史背景。可参考作者其他关于冷战史的作品，或查阅《纽约书评》同期文章，以更深入理解书中对政治真相的探讨与反思。

• 《事实即颠覆：无以名之的十年的政治写作》如何帮助理解当代政治？

  《事实即颠覆：无以名之的十年的政治写作》通过回顾过去十年的重大事件，帮助读者理解当代政治中信息战与叙事操控的机制。它提醒我们，在复杂局势中保持批判性思维，辨别事实与宣传，对于维护民主社会至关重要。

• 《事实即颠覆：无以名之的十年的政治写作》在学术界有何影响？

  《事实即颠覆：无以名之的十年的政治写作》在学术界影响深远，被视为研究21世纪初政治史与新闻伦理的重要文献。它展示了记者与历史学家如何协作还原真相，为理解后冷战时代的国际关系提供了宝贵案例，常被高校政治学与新闻课程引用。

• 历史传记
  
  從舞臺邊緣走向中央
• 历史传记
  
  读史方舆纪要
• 历史传记
  
  缅甸高地诸政治体系
• 历史传记
  
  曾国藩秘传李鸿章72心法
• 历史传记
  
  唐代藩镇研究
• 历史传记
  
  蒙古族通史
• 历史传记
  
  对话欧洲
• 历史传记
  
  辛亥：摇晃的中国